Monitoreo de contexto: martes 28 de marzo 2023
Por Ruy Díaz
Federación de Rusia, Crimea y Nord Stream
Un funcionario del Gobierno de Putin asegura que Rusia dispone de armas capaces de destruir a cualquier enemigo, incluido EEUU, si ve amenazada su integridad. Entiéndase, Crimea es innegociable.
Mientras tanto, Rusia no obtuvo suficientes votos este lunes para su resolución propuesta en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para investigar los ataques al oleoducto Nord Stream.
Solo tres países votaron a favor de la resolución propuesta, mientras que doce países se abstuvieron. Se necesitaban al menos nueve votos a favor para aprobar la resolución propuesta; sin embargo, EEUU habría podido vetar la medida.
Desde que se dio a conocer el trabajo periodístico de Hersh, donde señala a Biden de planificar y ejecutar ese acto terrorista, Rusia impulsa que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas realice una investigación exhaustiva. Sin embargo, EEUU y sus aliados europeos se han negado a respaldar dicha iniciativa.
Visita de Sánchez a China
Por otro lado, Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, pretende abordar con Xi Jinping, presidente de China, en la visita que realizará al país asiático en Marzo 30 y 31, 2023 a fin de (1) Reforzar las relaciones bilaterales 829 Plantear los objetivos que desarrollará España al asumir la presidencia rotatoria del Consejo de la UE en el segundo semestre de 2023 y (3) Conocer mejor la posición de China sobre la guerra en Ucrania.
Fondo Monetario Internacional y crisis bancaria
En otro orden de ideas, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, afirmó que los riesgos para la estabilidad financiera han aumentado y pidió que se mantenga la vigilancia. La jefa del FMI reiteró su opinión de que 2023 será otro año difícil, con una ralentización del crecimiento mundial por debajo de 3 por ciento, debido a las secuelas de la pandemia, la guerra en Ucrania y el endurecimiento monetario (entiéndase subida abrupta de intereses de referencia).
Una crisis como la que provocó hace pocos días la caída de Silicon Valley Bank y sus secuelas, cambia radicalmente la concepción que se tiene del dinero. Una cosa es que su valor se erosione por la inflación, como ha ocurrido ya durante varios meses y de manera costosa, y otra muy distinta es que se pierda el ahorro o el patrimonio que se tiene en un banco. Los retiros de los bancos han sido muy considerables en los días recientes.
Recordemos que la función esencial de un banco central es la de prestamista de última instancia en el mercado. Es decir, prestar recursos que puedan estabilizar a un banco en problemas y promover algún grado de confianza entre los usuarios del sistema. Aislar las situaciones de crisis para que el sistema no colapse.
Por eso el caso de Credit Suisse y su acelerada fusión con UBS, otro banco suizo incluso más grande por la cantidad de sus activos, se hizo con tanta premura, en sólo cuatro días, para contener la crisis.
En el proceso se pasó por encima de los tenedores de una serie de bonos emitidos por el banco y valuados en más de $ 17 mil millones, cuyo valor se esfumó.
La situación de fragilidad de los bancos puede derivar en un riesgo sistémico en materia financiera; esto es lo que se tratará de prevenir. Habrá una recomposición en el sector bancario, con una concentración mayor en los bancos más grandes y, con ello, del poder del sector financiero.
Esto ocurre en un entorno en que la regulación bancaria está cuestionada y se resienten las condiciones en que da la extendida innovación de los productos financieros con la consiguiente amplificación de los riesgos. La crisis de 2008 puso esto muy en claro y tan sólo 15 años después el temor vuelve a sentirse.
Datos económicos
El Dow Jones ganó 194 puntos aterrizando en 32,432 puntos. En tanto, en el petróleo, el crudo Brent se cotizó a $ 77 el WTI a $ 72 el barril y la onza de oro a $ 1,977.
La deuda pública de EEUU subió a $31.643 billones (dos mil millones más que ayer).
Ruy Díaz: docente hondureño