Cómo se organiza la autodefensa popular contra ICE: Una guía para un modelo actualizado
Por Eterocromia
Se ha publicado un artículo en inglés (CrimethInc) y francés (Lundimatin) que reconstruye las tácticas de autodefensa contra el ICE implementadas por la población de las Ciudades Gemelas (Minneapolis-Saint Paul). Pensé en traducirlo al italiano y ponerlo a disposición, ya que creo que es necesario empezar a abordar la cuestión de cómo se puede practicar la autodefensa popular también en nuestras propias ciudades, ante el giro gradual del gobierno italiano hacia el trumpismo y la proliferación de decretos y «paquetes» de seguridad que reprimen la disidencia y privan a las personas de responsabilidad, garantizan la impunidad y, por lo tanto, dan cada vez más margen de maniobra a la policía. Este testimonio podría servir como punto de partida. Como señalan los autores, no se trata de copiar un modelo popular de autodefensa propio de un contexto social y urbano distinto al nuestro, sino de captar su espíritu de autoorganización popular y adaptarlo a nuestras propias realidades.
Las redes de respuesta rápida, organizadas por el público para proteger a sus comunidades de agentes federales que buscan secuestrarlas, brutalizarlas y aterrorizarlas, han evolucionado rápidamente para adaptarse a los métodos en constante evolución del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Durante las últimas seis semanas de ocupación, los voluntarios de las Ciudades Gemelas (Minneapolis y St. Paul) han perfeccionado continuamente sus métodos de respuesta, creando una estructura dinámica y robusta. Este informe explora este sistema con el objetivo de apoyar a otros grupos en todo el país que pronto podrían enfrentar presiones similares.
El 2 de diciembre, 100 agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) fueron desplegados en las Ciudades Gemelas, como parte de una ola de arrestos y deportaciones que afectó a varias ciudades. Desde entonces, las Ciudades Gemelas se han convertido en ciudades asediadas, irreconocibles para muchos residentes. El número de agentes federales estacionados allí se ha multiplicado por 30, llegando a casi 3000. En comparación, el Departamento de Policía de Minneapolis cuenta con aproximadamente 600 agentes. El asesinato de Renee Nicole Good, miembro de la Red de Respuesta Rápida, el 7 de enero, seguido una semana después por las heridas de otra persona el 14 de enero, acaparó la atención nacional.
Sin embargo, la mayoría de la gente asume que lo que ocurre en las Ciudades Gemelas es similar a las medidas de control que el ICE está implementando en otras partes del país, al igual que las formas de resistencia. Por el contrario, la magnitud de los arrestos, las deportaciones y los enfrentamientos no tiene precedentes.
La ola
En los meses previos a la gran afluencia de agentes del ICE a las Ciudades Gemelas, los residentes y las organizaciones locales crearon un sistema de respuesta rápida bastante centralizado donde cualquier testigo [de violencia del ICE] podía enviar sus denuncias, con distintos grados de validez, a un administrador mediante un sistema de mensajería masiva. Una vez recibidas, estandarizadas y verificadas las denuncias, los coordinadores las difundían ampliamente a través del sistema, lo que a su vez movilizaba a la población local. Este sistema parecía eficaz para generar movilización durante operativos a gran escala, como una redada en un edificio residencial, pero comenzó a mostrar sus limitaciones cuando el ICE introdujo intervenciones más rápidas y menos intensivas.
Posteriormente, alrededor del 1 de diciembre, las redadas policiales prácticamente desaparecieron, y los agentes, que llegaron en masa, iniciaron una serie de registros y arrestos generalizados. El antiguo modelo pronto quedó obsoleto, pues el margen de intervención se redujo a minutos. Los miembros de la comunidad, deseosos de algo más confrontativo que el sistema existente de «observatorio legal», bastante ineficaz, comenzaron a crear un sistema paralelo para subsanar las deficiencias y operar con mayor agilidad.
Este sistema comenzó con una sala de chat a gran escala enfocada en eventos en la Zona Sur, donde cualquiera podía publicar cualquier tipo de alerta. A medida que las operaciones de ICE se intensificaron y aceleraron, esta sala de chat, más abierta y receptiva, aumentó su número de miembros y se convirtió en un espacio atractivo para quienes deseaban ir más allá de la simple documentación de las operaciones de ICE. Inicialmente, los participantes utilizaron el sistema de denuncias existente para alertar a las personas que eran el objetivo específico de la llegada de ICE y acosar a los agentes. Posteriormente, gradualmente, buscaron contrarrestarlos: bloqueando vehículos de ICE con sus propios autos, bloqueando físicamente a los agentes y movilizando multitudes y equipos específicos para intimidar a pequeños grupos de agentes y obligarlos a retirarse.
A medida que las salas de chat han crecido, se han abierto nuevas para dividir la ciudad en secciones cada vez más pequeñas, algunas de las cuales apenas cubren un radio de cuatro manzanas. Esto permite a los usuarios monitorear los informes que les afectan directamente y responder con rapidez y eficacia a los informes cercanos.
Contravigilancia
Estas redes se han beneficiado enormemente de un sistema de contravigilancia establecido en la sede local del ICE. El Edificio Whipple, una instalación federal ubicada en Fort Snelling, a las afueras de Minneapolis y St. Paul, ha albergado durante mucho tiempo la sede regional del ICE, habiendo albergado anteriormente a otras agencias federales. El complejo se encuentra frente a una guarnición de la Guardia Nacional, cerca de una instalación militar y adyacente al propio fuerte, que aún se conserva. El fuerte se alza sobre un lugar sagrado en la confluencia de dos arroyos. Fue uno de los primeros asentamientos coloniales de la zona y, durante un tiempo, también sirvió como campo de detención para los nativos americanos dakota.
El complejo Whipple incluye oficinas administrativas, instalaciones de procesamiento y detención en el sótano, y un amplio estacionamiento. Los residentes identificaron este sitio como un lugar estratégico durante el verano y han mantenido una presencia constante desde agosto pasado.
Las instalaciones están rodeadas por dos carreteras, dos ríos y un aeropuerto. Con solo dos puntos de acceso vehicular, es fácil monitorear los movimientos de los vehículos del ICE. La Operación Whipple Watch, como se le conoce, moviliza a activistas y observadores que llevan meses en el lugar. Recopilan información sobre los convoyes que se dirigen a la ciudad o que transportan detenidos al aeropuerto, identifican patrones operativos, así como los días y horas pico de actividad, y registran meticulosamente las matrículas de los vehículos. Esta base de datos se consulta casi constantemente, lo que permite a los equipos de respuesta rápida, a pie o en vehículos, confirmar la presencia de vehículos del ICE en tiempo real. El ICE ha comenzado a cambiar regularmente los vehículos y las matrículas para contrarrestar este sistema de contravigilancia, pero el número de denuncias sigue aumentando.
Whipple Watch persigue tres objetivos principales:
- Dotar a las redes locales de respuesta rápida de un sistema de alerta temprana, en caso de afluencia masiva de tropas y convoyes;
- La recogida de datos, en particular a través de los registros de matriculación de vehículos;
- Asegúrese de que ICE sepa que está siendo monitoreado, incluso en su propio territorio.
- Whipple Watch logró claramente estos objetivos, a pesar de la presencia de una fuerza militarizada más que hostil.
Cómo funciona
Cada distrito de la ciudad (Southside, Uptown, Whittier, etc.) cuenta con equipos de coordinadores que, durante el horario de atención, rotan para gestionar la comunicación continua a través de la plataforma Signal. En ocasiones, varios coordinadores trabajan simultáneamente para compartir tareas adicionales, como supervisar las comunicaciones, remitir informes a otros canales o verificar las matrículas. Esta distribución de patrullas también garantiza una cobertura uniforme en toda la zona, facilita la recopilación de inteligencia y la asistencia durante incidentes. Todas las patrullas, ya sean en coche o a pie, permanecen en fila durante la patrulla. El flujo constante de información permite a otras patrullas decidir si están bien posicionadas para unirse, asumir la vigilancia o continuar la búsqueda de otros vehículos.
Dado que la organización se ha dividido en zonas vecinales más específicas, los residentes de muchas zonas también han establecido un sistema diario de mensajería instantánea. Los chats se recrean y eliminan a diario para mantener la legibilidad y evitar la sobrecarga (el número máximo de participantes por grupo de Signal está limitado a 1000 personas). Varios barrios, tanto en ciudades como en las afueras, han replicado la estructura básica de este sistema, pero con plantillas, estructuras de discusión, mecanismos de verificación y métodos de recopilación de datos ligeramente diferentes.
Un equipo de inteligencia recopila datos anónimos enviados por Whipple Watch y varios equipos locales de respuesta rápida, y los organiza en formatos utilizables, como mapas interactivos de zonas de alto riesgo. Este equipo también gestiona la base de datos de matrículas, clasificadas como «miembros confirmados del ICE», «presuntos miembros del ICE», «no miembros confirmados del ICE», entre otros.
Mis padres estaban en un bar cuando oyeron silbatos y bocinas. De repente, todos los clientes se levantaron y corrieron hacia la salida.
Se han creado otros foros de discusión locales, especialmente en escuelas, comunidades religiosas y servicios locales de entrega de comestibles. Otra novedad es el chat de admisión de Redes Vecinales, que sirve como punto de encuentro para los nuevos voluntarios. Personas nuevas de cualquier parte de la ciudad o de Minnesota pueden registrarse y explorar los diversos foros disponibles. Los administradores los agregan a grupos abiertos o los dirigen a los procesos de selección y capacitación para grupos más cerrados.
Más recientemente, los coordinadores han probado un «sistema de retransmisión» [«repetidores», es decir, no dispositivos, sino personas, nota del editor] mediante el cual los agentes que siguen vehículos hasta el límite de su área pueden comunicarse por mensajería instantánea y transferir el vehículo a un agente en la zona adyacente. Esto les permite centrarse en rutas cada vez más cortas, que dominan rápidamente y, por lo tanto, cubren mejor que cualquier agente del ICE.
Además, los “retransmisores” de habla hispana copian alertas de llamadas y chats locales, las traducen y luego las distribuyen a las vastas redes de habla hispana en Signal y WhatsApp.
Lo que desde fuera podría parecer un intercambio de información excesivamente formalizado, o por el contrario una falta de estructura en las comunicaciones abiertas en las que participan simultáneamente todas las patrullas presentes en una misma zona, resulta en realidad un sistema de comunicación eficaz, autoorganizado y bien coordinado.
La información se transmite de forma fiable a través de múltiples niveles mediante chats y coordinadores, y los patrulleros adoptan rápidamente prácticas culturales que les permiten evitar solapamientos y transmitir la información de forma clara y organizada. Los voluntarios se autoseleccionan turnos de duración variable, decidiendo qué caminos seguir según sus conocimientos, habilidades, intereses y disponibilidad.
Este sistema está en constante evolución, es muy flexible, un poco difícil de explicar a los no iniciados, pero sorprendentemente fácil de integrar (una vez que se supera el shock de recibir más de 1.500 mensajes al día, por supuesto).
“No tienes idea de lo locas que son las cosas aquí”.
La reacción del ICE fue palpable. Cambiaron de táctica. Los expulsaron de algunos barrios durante los operativos. Los sorprendieron hablando de sus miedos y de que muchos ya habían solicitado una visita.
También han intensificado constantemente sus ataques violentos contra los observadores. Los agentes que siguen a ICE demasiado de cerca o por demasiado tiempo a menudo se ven rodeados, lo que permite que de cuatro a diez agentes rodeen sus vehículos, golpeen sus puertas, griten, filmen y amenacen con arrestarlos. Los agentes que bloquean a ICE con sus autos han sido embestidos, les han roto las ventanas o los han sacado a la fuerza de sus vehículos para detenerlos o arrestarlos. Algunas personas han sido obligadas a subir a vehículos de ICE, conducidos varios kilómetros y luego abandonados a un lado de la carretera. Los agentes han sacado a personas de sus autos, las han arrastrado durante varias cuadras y luego las han obligado a huir por la carretera. Recientemente, los agentes han usado gas pimienta en los autos, a veces tratando de empapar el interior para obligar a los ocupantes a salir, a veces simplemente para marcar visiblemente los autos con el fin de acosarlos y atacarlos aún más.
Recientemente, agentes del ICE dispararon una bomba de gas lacrimógeno desde su vehículo mientras circulaban por la carretera para intentar disuadir a alguien de seguirlos. Los agentes no solo siguieron a algunos agentes de patrulla hasta sus casas, sino que también identificaron a conductores o vehículos que los seguían y los llevaron a sus casas como forma de intimidación. Los agentes de patrulla nos informaron que los agentes los golpearon, intentaron atropellarlos, los embistieron amenazadoramente contra sus vehículos, los apuntaron con pistolas, les dispararon a las llantas y los sacaron a rastras de vehículos en movimiento. El asesinato de Renee Nicole Good conmocionó a la nación, pero no fue una sorpresa para quienes han caminado por las calles de las Ciudades Gemelas durante las últimas seis semanas.
El modelo de las Ciudades Gemelas: No lo copie, aprenda de él
Lo que distingue a la red de respuesta rápida de Twin Cities y a todo su ecosistema no es su rigurosa adhesión a una estructura específica, sino un análisis perspicaz de la situación, la disposición a adaptarse y la valentía para responder a la creciente violencia.
Los residentes de Minneapolis y St. Paul observan de cerca a sus adversarios. Conocen los métodos de despliegue de los agentes de ICE, sus posiciones, apariencia, comportamiento y reacciones. Viven en un área metropolitana relativamente pequeña y densamente poblada, donde muchos barrios son transitables a pie y la distribución en cuadrícula facilita el desplazamiento en coche. La gente está conectada, apoyándose en vínculos heredados de movimientos y levantamientos anteriores. El alcalde de Minneapolis intenta preservar la imagen progresista de su administración; es improbable que se despliegue policías para reforzar las operaciones de ICE. Estas son condiciones concretas y observables que han influido directamente en la planificación e implementación de la resistencia local.
Quienes participan en el modelo se comprometen a demostrar flexibilidad y adaptabilidad ante circunstancias en constante cambio. Dado que la ciudad está compuesta por barrios con diversas características y demografías, el modelo se diseñó para adaptarse a cada barrio. Tras el fin de las redadas, el ICE realizó sus operaciones casi exclusivamente desde una ubicación centralizada con acceso limitado, lo que impulsó a los organizadores a invertir fuertemente en contravigilancia allí. Con la transición a arrestos callejeros y registros rápidos y aleatorios, la única forma de anticipar sus movimientos era identificar los vehículos que se aproximaban. Por lo tanto, el público se centró en detectar los vehículos del ICE en las calles y seguirlos. El ICE tuvo que recurrir a tácticas de sorpresa y emboscada, por lo que los agentes utilizaron ruido (silbatos y bocinas) para dar la alarma rápidamente a distancia. A los agentes del ICE no les gusta operar en inferioridad numérica ni estar rodeados, por lo que los patrulleros agrupan sus vehículos y forman retenes improvisados.
Pocas de estas situaciones eran predecibles. La única manera de adaptarse eficazmente era crear un entorno abierto e inclusivo que fomentara la iniciativa y la autoorganización.
La valentía de los residentes de las Ciudades Gemelas merece un reconocimiento especial. Es fácil criticar a las redes de respuesta rápida, ya que filmar u observar la escalada de violencia no basta para controlarla. Muchas redes en todo el país se han disuelto incluso antes de comenzar, buscando un control excesivo sobre las acciones de sus miembros, a pesar de la disposición general a participar activamente en el conflicto. Los capacitadores suelen enfatizar la no interferencia; algunos respondedores se vigilan mutuamente en las calles, reprendiendo a cualquiera que lance objetos o grite. En algunos casos, esto se debe a un miedo instintivo a las represalias contra las ONG involucradas. En otros, se trata de un enfoque bienintencionado, pero equivocado, en la «seguridad», lo que resulta en un enfoque paternalista que dicta el nivel de riesgo que se considera aceptable.
La misma cautela excesiva se observa en las Ciudades Gemelas. Algunos instructores y coordinadores instan sistemáticamente a las personas a retirarse en lugar de apoyarlas en sus iniciativas. Otros, en lugar de oponerse al ICE, obstaculizan a quienes actúan.
Pero la lucha aquí la definen quienes desafían los límites, usando sus vehículos y sus cuerpos para inmovilizar a los agentes y liberar a las personas en cuestión, lanzando bolas de nieve y piedras, devolviendo gases lacrimógenos, pintando con aerosol los coches y a los agentes, y rompiendo ventanas, sin dejar de gritar en la cara de sus captores incluso mientras les dan puñetazos, les rocian gas pimienta o les disparan balas de goma. Son testigos de secuestros encubiertos, desapariciones no denunciadas y asesinatos sin precedentes a manos de este nuevo y envalentonado ICE, y están dispuestos a correr riesgos reales para detenerlos. Sufren la violencia de las represalias, y sin embargo, son más numerosos, más fuertes y más valientes.
Prepararse para la llegada masiva de agentes del ICE a su ciudad —y créanme, es inminente— requiere una evaluación exhaustiva de la situación y un enfoque creativo. Lo que mejor funcione para su ciudad probablemente no se parezca exactamente a las unidades de observación que patrullan diariamente la sede del ICE ni a las patrullas móviles de emergencia. Requerirá un análisis exhaustivo de cómo aprovechar al máximo sus fortalezas y debilidades en sus circunstancias específicas. Empiece a investigar, planificar, crear redes y experimentar ahora.
No esperamos que las Ciudades Gemelas repitan sus detalles, sino la claridad de sus análisis, la velocidad y decisión de sus acciones, su agilidad en la experimentación, su profundo cuidado mutuo y su coraje contagioso.
Este informe fue escrito por visitantes de las Ciudades Gemelas que tuvieron el placer de ser bienvenidos a la red durante unos días. Gracias a todos los que nos mostraron su ciudad, nos explicaron cómo funcionan sus sistemas y nos llevaron de patrulla. Amor y rabia.